序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标文件第三章

2.2.4设计标评分标准“设计图纸”

根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸完整性，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

优（65 分）：完全根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明且优于项目要求，总体设计思路非常清晰、非常完整且优于项目要求，提供方案优缺点对比分析清晰完整；设计图纸完整，专业技术指标完全合理。

良（48 分）：完全根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析清晰完整；设计图纸完整，专业技术指标完全合理。

中（31 分）：大部分能根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路基本清晰、完整，提供方案优缺点对比分析基本完整；设计图纸基本完整，专业技术指标大部分合理。

一般（14 分）：基本根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路基本清晰、但不完整，提供方案优缺点对比分析不完整；设计图纸不完整，专业技术指标基本合理。

差（0 分）：未根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路不清晰、不完整，未提供方案优缺点对比分析；没有设计图纸，专业技术指标不合理，得 0 分。

根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整；设计图纸完整性，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。（注: 每一分项设优、良、中、一般、差，并对各评分等级设置一个具体分值，不设评分区间）

优（65 分）：完全根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明且优于项目要求，总体设计思路非常清晰、非常完整且优于项目要求；设计图纸完整，专业技术指标完全合理。 ?

良（48 分）：完全根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整；设计图纸完整，专业技术指标完全合理。

中（31 分）：大部分能根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路基本清晰、完整；设计图纸基本完整，专业技术指标大部分合理。?

一般（14 分）：基本根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路基本清晰、但不完整；设计图纸不完整，专业技术指标基本合理。

差（0 分）：未根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路不清晰、不完整；没有设计图纸，专业技术指标不合理，得 0 分。